TALLER: DIVERSIDAD Vs. MULTICULTURALISMO EN LA GLOBALIZACIÓN

RELANZAMIENTO DE LA REVISTA IMAGEN:

MEMORIAS DE EL VALLE

EFEMÉRIDES DEL 15 DE ABRIL DE 2011:

1452: Nace cerca de Florencia, Leonardo da Vinci uno de los grandes maestros del Renacimiento.

1865: Muere víctima de un atentado el día anterior el Presidente de los Estados Unidos, Abraham Lincoln.

 1895: El Generalísimo Máximo Gómez asciende a José Martí al grado de Mayor General del Ejército Libertador de Cuba.

EFEMÉRIDES DEL 14 DE ABRIL DE 2011:

1865: El Presidente de los Estados Unidos, Abraham Lincoln recibe un disparo que acabaría con su vida el día siguiente.

1912: Naufragio del Titanic, durante el cual murieron más de 1500 personas.

1958: Primera intervención de Fidel Castro Ruz (Cuba) en Radio Rebelde.

EFEMÉRIDES DEL 13 DE ABRIL DE 2011:

2002: En horas de la madrugada regresa Hugo Chávez Frías a la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, luego de un Golpe de Estado que lo mantuviera casi 48 días fuera del poder.

EFEMÉRIDES DEL 12 DE ABRIL DE 2011:

El Inca Garcilaso de la Vega

Manuel Felipe Tovar

1539: Nace “El Inca”, Garcilaso de la Vega, historiador nacido peruano descendiente de los Incas, autor de los Comentarios Reales.

1860: Manuel Felipe Tovar presta juramento como Presidente de Venezuela.



Pedro Carmona Estanga

2002: Durante el Golpe de Estado de abril de 2002, el empresario Pedro Carmona Estanga se autoproclama como Presidente de Venezuela, disolviendo todos los poderes democráticos y derogando la Constitución Bolivariana.

EFEMÉRIDES DEL 11 DE ABRIL DE 2011:

1817: En la Mesa de Chirica (Guayana) el Gral Carlos Manuel Piar gana la Batalla de San Félix, venciendo al español General La Torre, luego de esta victoria la Provincia de Guayana quedó definitivamente en manos patriotas venezolanos.

1905: Albert Einstein publica su Teoría de la Relatividad.

2002: El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías sufre un Golpe de Estado que lo aparta del poder durante menos de 48 horas, siendo posteriormente restituido y regresando el país al hilo constitucional.

MUERE EMILIANO ZAPATA

Gral. Emiliano Zapata

El General Emiliano Zapata fue un importantísimo  político y revolucionario mexicano nacido cerca de en Morelos, fue una de las figuras claves en la Revolución Mexicana, el movimiento más radical en Latinoamérica en la primera mitad del Siglo XX. Era el amigo de los Campesinos. Proclamó el Plan de Ayala en 1911, que exigía tierras para los campesinos, demanda que no cumplió ni el presidente demócrata burgués Francisco Madero ni Venustiano Carranza, defensor de la burguesía nacional. Casi diez años combatió Zapata a las fuerzas de Díaz, Huerta y Carranza, pero mediante la traición de un subordinado murió asesinado el 9 de abril de 1919 al acudir a una entrevista.

SEMINARIO: CONFLICTOS BÉLICOS EN LOS PAÍSES ISLÁMICOS

PROTESTAS AL FINAL DE LA AVENIDA INTERCOMUNAL EL VALLE-COCHE

Caracas 06-04-2011, ALÓ FM: Más de cien Refugiados y Refugiadas del Comité Popular de la Vivienda "Cruz Villegas" protestan trancando desde tempranas horas de la mañana el empalme del Final de la Avenida Intercomunal El Valle-Coche, la Vía el Hipódromo, la Vía La Mariposa y la Autopista Valle-Coche.

Gráficas: ALÓ FM (6:15 a.m.)

Final Ave. Intercomunal El Valle - Coche

Ave. Intercomunal a nivel del CLUBSOFA (Entrada Las Mayas)

Ave. Intercomunal El Valle - Coche (Escuela Venezolana de Planificación)

COMUNICADO DE CALIPSO TVe A TODO EL PUEBLO DE GUAYANA Y VENEZUELA:

Reproducimos este comunicado de CALIPSO TVe  publicado el 29 de marzo de 2011:

 

El Colectivo de Planta y Operaciones de Calipso TVe, Canal 69 UHF, rechaza de manera categórica los actos de violencia ocurridos en los últimos días contra diferentes medios de comunicación; tanto privados como comunitarios, por parte de funcionarios de la Policía del Estado Bolívar.

Desde una perspectiva de clase, Calipso TVe asume su compromiso con la Comunicación Popular, es por esto que precisamos la lucha en el marco de lo económico, político e ideológico, a la vez de distanciarnos de toda forma de coacción y/o amedrentamiento contra medio alguno por parte de grupos políticos y económicos que actualmente juegan a la desestabilización de la Región Guayana.

Nos asumimos como una herramienta para la construcción del Socialismo, y al servicio del Pueblo explotado estamos, sin hacerle el juego a burócrata ni empresario alguno.

Esta televisora la construyen las comunidades organizadas, y a ellas nos debemos. La tarea diaria es hacer la Revolución "ENCENDIENDO EL PODER POPULAR".

COLECTIVO DE PLANTA Y OPERACIONES

CALIPSO TVe
http://calipsotve.blogspot.com/

EFEMÉRIDES DEL 29 DE MARZO DE 2011:

1886:  A la edad de 110 años, muere la negra Matea Bolívar, esclava que cuidó de la infancia de El Libertador Simón Bolívar.

EFEMÉRIDES DEL 28 DE MARZO DE 2011:

Gral. Francisco de Miranda

1750: Nace Francisco de Miranda, primer Caraqueño Universal, Precursor de la Independencia venezolana.

1895: Los Hermanos Lumiére presentan un invento llamado cinematógrafo en el Fomento de la Industrial Nacional de París.

EFEMÉRIDES DEL 27 DE MARZO DE 2011:



Ambrosio Alfinger



Guglielmo Marconi

1528: Carlos V y los Welser celebran un contrato mediante el cual éstos obtienen en arrendamiento el territorio correspondiente a la Provincia de Venezuela. Entre las obligaciones que tenían los alemanes estaba fundar por su propia cuenta dos pueblos y tres fortalezas y llevar par cada una de las poblaciones 300 hombres. En este contrato con los Welser, el alemán Ambrosio Alfinger se convierte en el primer Gobernador de Venezuela.

1899: El ingeniero y físico italiano Guglielmo Marconi establece la primera conexión mediante telegrafía sin hilos entre Inglaterra y Francia.

APURE ESTÁ DE LUTO:

Ayer 25 de febrero abandonó este mundo el General en Jefe del Canto Venezolano, el maestro Eneas Perdomo después de ochenta años de fructífera vida; al enterarse de la triste noticia, el presidente de la República en honor manifestó “Cantemos su copla eterna: 'Y mañana cuando muera no me lloren mis paisanos, que me entierren en Arauca...'". Perdomo había nacido en Elorza (Apure) en el año 1921, entre sus grandes composiciones se encuentra temas como “Fiesta en Elorza”, "Semana Santa en Achaguas", "Coplero errante", "Canto y coplero", "Soy Coplero", "A lo criollo", "Bajo el cielo llanero", "Adiós barrancas de Arauca", "Romancero del corrío", "Venezuela es bellísima" y "Cantares de mi tierra".

Taller "Teoría de la Historia de la Revolución Bolivariana"



Eloy Reverón

Facilitado por el historiador Eloy Reverón, colaborador de la revista Altagracia, propone una visión novedosa de la historia de la dominación y de la liberación de nuestros pueblos.  Actualmente tiene una importante vigencia este taller cuyo fin es contribuir a la creación y el desarrollo de la conciencia revolucionaria a través del conocimiento profundo y dinámico de la historia social, cultural y política de nuestro país.  Este nuevo ciclo comenzara el martes 22 de febrero a las 10am.

Lugar: Casa de Nuestra América José Martí, Boulevard Panteón de Veroes a Jesuitas, 311 Altagracia

Días:   Martes y Jueves

Hora:   10am a 12m

Duración: 22 de febrero al 31 de marzo

Bautizo del libro: EL DESPERTAR DE LA CONCIENCIA de Vinicio Romero Martínez

MUERE ALÍ PRIMERA

La noche del 16 de febrero de 1985, muere en un accidente automovilístico el cantautor revolucionario Alí Primera, tenía apenas 42 años. Iba de regreso a su casa en El Valle (Caracas) después de una sesión de grabación de su disco "Por si no lo sabía", el único promocionado por los medios de comunicación en aquel tiempo, los anteriores habían sido censurados por el poder político a causa de su contenido revolucionario.

Alí sigue vivo en el Bolívar Bolivariano, en su Canción Mansa, en su Bravo Pueblo, en el Dolor Mayor de quienes sufren; su canción sigue aligerando la carga y pregonando la Revolución en el corazón popular, diciéndonos que hay que "...despertar a la gente, que alcen más y más la frente para merecer la gloria, y hacer de nuevo la historia liberando al oprimido que si el pueblo está dormido nunca ganará la gloria."

El Polo Democrático no se le va a arrodillar al santísimo

A los partidos les pasa como a los barcos: no se prueban en la calma, sino en plena tempestad

Entrevista de Álvaro Osorio al senador Jorge Enrique Robledo, en el programa Versión Libre de Canal Capital, Bogotá, 2 de febrero de 2011.

Álvaro Osorio: Muy buenas noches. Al iniciarse el año 2011, prácticamente arrancó la disputa por gobernaciones y alcaldías en todo el país. La expectativa en lo que harán los partidos de la coalición de gobierno y del Polo Democrático Alternativo se centra en la selección de candidatos para las principales capitales de Colombia. ¿Qué hará el Polo Democrático Alternativo? ¿Hará coaliciones para llegar a estas elecciones? ¿Siente que hay garantías para participar en el próximo proceso electoral? Esta noche nos acompaña el senador del Polo Democrático Alternativo, Jorge Enrique Robledo. Senador, bienvenido, y antes de empezar el tema puramente electoral, quiero preguntarle por qué razón ustedes se retiran de la mesa donde se estaba negociando con el gobierno el Estatuto de la Oposición.

Jorge Enrique Robledo: Álvaro, nos retiramos por absoluta falta de garantías políticas. El gobierno no puede seguir diciendo que le ofrece garantías al Polo al mismo tiempo que nos hace ataques bárbaros. El país debe saber que la reforma política que aprobó la mayoría santo-uribista en el Congreso le quitó al Polo el derecho a votar en las próximas elecciones, salvo que vayamos todos a inscribirnos. Si todo el Polo no va a inscribirse en las próximas elecciones, no podremos votar porque nos sacaron del censo electoral. ¿Cuál fue la maniobra que hicieron? Determinaron que el nuevo censo electoral (los ciudadanos con derecho a votar) estará constituido por quienes sufragaron en las elecciones del 20 de junio de 2010. Y resulta que, como lo sabe toda Colombia, los del Polo, en un derecho legal, decidimos no votar ni por Juan Manuel Santos ni por Antanas Mockus. Luego si yo mañana quiero ir a votar, no lo puedo hacer donde tengo mi cédula inscrita hace más de veinte años, porque me borraron. Me tocaría irme a inscribir nuevamente. Ahora, inscribir un millón, un millón y medio de personas en unas cuantas semanas es prácticamente imposible. Entonces, en protesta nos retiramos de esa comisión y le hemos enviado una carta al presidente Juan Manuel Santos pidiéndole que objete el artículo 47 porque es inconstitucional, porque es inconveniente, y advirtiendo que resulta una monstruosidad que se le haga un ataque tan duro al único partido de oposición existente en Colombia. ¿Cuáles son las garantías que tenemos? El gobierno nacional no resiste la voz de unos cuantos dirigentes del Polo diciéndole al pan, pan y al vino, vino.

AO: Senador, la explicación del gobierno es que hay que depurar el censo para eliminar del mismo a las personas fallecidas, a los miembros de las fuerzas militares. ¿Ustedes no quedan contentos con la explicación que ellos dan? ¿Y por qué razón durante la discusión del proyecto de reforma política no objetaron ustedes ese artículo?

JER: Digamos que la reforma no solo saca del censo a los muertos, ese no es el problema. Lo que pasa es que nos saca es a los vivos. O mejor dicho, los vivos fueron los que organizaron la maniobra para impedir que nosotros pudiéramos votar. Para poner un ejemplo: con que simplemente hubieran dicho que el censo lo configuraban, no los que votaron en las últimas elecciones, sino los que votaron en las elecciones del 30 de mayo no nos hubieran sacado. Fíjese usted, buscan la fecha que les servía para sacarnos. Ahora, ¿qué sucedió? Fue una treta que adelantó a las escondidas la coalición oficialista en el Congreso, y a nosotros, digamos, se nos pasó. Y ellos no hicieron el menor esfuerzo porque el país lo conociera. Los medios de comunicación tampoco hablaron de esto. Yo inclusive estoy agregando otra pregunta: la reforma vuelve facilísimo aprobar un referendo en Colombia, porque al reducirse el censo a la mitad, ya no se necesitan siete millones de votos para pasarlo, sino tres y medio. Entonces pregunto con toda claridad: ¿qué quiere el doctor Santos aprobar en su beneficio a través de un referendo? ¿Por qué no cambiaron también el porcentaje mínimo de ese umbral? El país está al borde de quedar en unas condiciones en que cualquier presidente de la República puede aprobar mediante referendo lo que se le antoje, contraviniendo el propio espíritu de la Constitución Nacional.

Repito la pregunta: ¿qué quieren el doctor Juan Manuel Santos y el doctor Germán Vargas Lleras aprobar mediante un referendo donde va a ser facilísimo pasar el umbral?

AO: Cuando ustedes critican este artículo les dan una solución: que nuevamente los militantes del Polo que no participaron en la pasada elección inscriban su cédula y automáticamente quedarían habilitados para votar. ¿No les satisface?

JER: No, de ninguna manera. Primero, porque estamos hablando de un derecho, aquí hay un debate de principios. Es que a uno no lo pueden sacar abusivamente de un censo. Yo estoy vivo y he ejercido mi derecho todo el tiempo. De cuándo acá puede el gobierno, porque se le antoja, sacar a Jorge Enrique Robledo del censo electoral. Y segundo, la casi totalidad de quienes fueron eliminados del censo ni siquiera lo saben. Cómo hacemos para contarle hasta el último colombiano, polista o no, que lo sacaron del censo, hacerle saber que si no se inscribe nuevamente, no podrá votar donde lo viene haciendo, probablemente, en 15 ó 20 ó 30 años. La situación se puede terminar volviendo incluso un problema complicadísimo cuando millones de colombianos se acerquen en octubre a la mesa donde han votado siempre y allí les digan los jurados, no, ustedes no pueden votar. ¿Y por qué no? Porque ustedes no votaron el 20 de junio. Y de cuándo acá es un castigo no haber votado en esa fecha. Estamos ante un hecho muy grave. Voy a decir algo que puede sonar agrio. La maniobra me recuerda las prácticas de Mubarak y de esos otros presidentes en el norte de África que se han perpetuado 30 años mediante artimañas como estas, astucias, vivezas, cosas indebidas que se tramitan sin el debido debate público para golpear a uno o a otro sector.

AO: Ustedes definitivamente no volverán a la mesa de negociación del Estatuto de la Oposición hasta cuando no sea sacado este artículo de la ley. Y segundo, qué trámites han hecho o qué receptividad han tenido frente al gobierno con la solicitud que ustedes elevaron para que se elimine este artículo de la ley que el presidente Santos va a sancionar.

JER: Diría que prácticamente muy poca o ninguna. Intentan decir que es un problema de interpretación. Entiendo que eso fue lo que adujo el doctor Vargas Lleras. No, doctor Vargas Lleras, no es de interpretación. Nos sacaron del censo, vuélvanos a poner en él. Es obvio que así no puede haber relaciones, porque no puede ser que el gobierno nacional se tome de día la foto con los jefes del Polo y pose ante el país como muy dador de garantías y muy respetuoso de la democracia, y en la noche y de madrugada le hacen al Polo estas astucias, y aun así nos siguen pidiendo que al otro día vuelvan nuestros dirigentes a sacarse la foto con el doctor Vargas Lleras, precisamente para transmitir una idea falsa. O hay garantías de verdad o no las hay.

Álvaro, no es el primer incidente grave que tenemos con este gobierno. Ahí nos dejaron en la dirección del DAS al doctor Felipe Muñoz, hoy en indagatoria por ser uno de los que persiguieron al Polo Democrático Alternativo en el gobierno anterior, acusado de haber montado una conspiración contra el Polo, para dividirlo, para decir que éramos de las Farc, para mostrar que el alcalde de Bogotá era corrupto. El doctor Muñoz, director del DAS, está acusado de un delito y sin embargo ahí lo ratificó Juan Manuel Santos. Pregunto si de los nueve millones de santistas, el único al que podían dejar en la dirección del DAS era al doctor Felipe Muñoz. Y entonces salen con el cuento de las garantías, y va a Washington el doctor Angelino Garzón a hablar de garantías. Cuáles garantías, cuando nos hacen este tipo de asaltos de los que estoy hablando.

AO: ¿Ustedes cómo se han sentido en la oposición? Obviamente, ya con lo que ha dicho usted en esta primera parte del programa, los televidentes pueden interpretar cómo ha sido esa experiencia de estar solos haciendo oposición. En los ocho años del gobierno anterior estaban ustedes en compañía de unos sectores independientes y del Partido Liberal, pero ahora están ustedes absolutamente solos. Cómo ha sido esa experiencia de oposición y del trabajo en el Congreso y frente al gobierno.

JER: Digamos que resulta más duro. No es lo mismo estar en un grupo más grande que en uno menor. La situación nos afecta en el Congreso, pero por sobre todo fuera de él. Porque la coalición de gobierno, lo que he llamado la gran manguala, es muy poderosa fuera del gobierno. Lo digo con toda franqueza, el acceso que se nos da en los medios es tremendamente recortado. Es más, se han inventado el truco de que aquí la oposición a Santos dizque es Uribe. Con esta argucia, el Polo Democrático Alternativo queda despachado. Entonces, santistas y uribistas a ratos son el gobierno y a ratos, la oposición, la falsa, porque qué oposición pueden ser. Hay una conspiración para excluir al Polo del debate. Por supuesto que eso nos hace más difíciles las cosas. Pero les digo a usted, Álvaro, y a los televidentes, que el Polo Democrático Alternativo no se va a arrodillar, no se va a someter, no se va a entregar, vamos a seguir cumpliendo con nuestro papel. Porque si diciendo lo que decimos pasa lo que pasa en Colombia, qué tal que el Polo se entregara y se sometiera. No hay garantías, en resumen, y particularmente, nuestro acceso a los medios de comunicación es tremendamente recortado. Al mismo tiempo se lanzan feroces campañas de descrédito y agresiones contra los dirigentes del Polo.

AO: Senador Robledo, le he oído a usted el término uribo-santismo y deduzco que entonces usted no encuentra diferencia entre el gobierno anterior y este. ¿Usted los califica como de igual accionar? ¿No está de acuerdo con los que dicen que hay otro estilo, que esto ha cambiado?

JER: Digamos que nadie es idéntico a nadie, ni siquiera los hermanos gemelos. Pero el punto es si en los asuntos fundamentales hay diferencias entre Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos. Creo que no las hay. En el Congreso, todo lo han votado como hermanitos gemelos. Entonces no he sabido cómo catalogarlos, si de uribo-santistas o de santo-uribistas. Cada cual puede escoger el que quiera, pero en el fondo son lo mismo. Ahora, ¿cuál es el truco? Por supuesto, el truco es que Juan Manuel Santos está obligado a presentarse como distinto a Álvaro Uribe. Y los santistas-uribistas deben ayudar, porque el descrédito de Uribe es descomunal en Colombia y en el exterior. Tendría entonces que ser bobo el presidente Santos, y no lo es, para salir abrazado a toda hora con Álvaro Uribe. Pero en el fondo de los asuntos, en los temas económicos, los famosos tres huevitos, confianza inversionista, seguridad democrática y cohesión social, son idénticos. En el Congreso, repito, todo lo votan juntos, pero el truco, claro, es presentarse como distintos sobre todo en el periodo en el que entramos, de campaña electoral. Porque si los de la U, los conservadores, los de Cambio Radical y los liberales se van a las regiones a decir que son igualitos, cómo hacen entonces la campaña. No les queda otra que presentarse como distintos y sacar banderas y trapos de colores para poder confundir al elector. Pero la frase es perfecta, solo con la duda de que no sé si el término preciso sea uribo-santismo o santo-uribismo, porque finalmente se trata de lo mismo.

AO: Algunos columnistas han escrito en las últimas semanas que la desunión del Polo y los problemas internos han atentado contra que este partido se constituya en una verdadera alternativa de poder. Pero más aún, ha impedido que la oposición que ustedes están haciendo en este momento sea más fuerte y genere más resultado. Usted qué opina.

JER: Es cierto. Sin duda, los problemas internos del Polo nos crean dificultades. Y si dirigentes importantes hacen una campaña feroz contra nuestro Partido tendiente a destruirlo, a despedazarlo, a acabar con la honra de todo el mundo en nuestra organización, por supuesto que esto nos hace daño. Y si los medios de comunicación lo aúpan, peor. La mejor manera en Colombia de que alguien del Polo logre hacer una rueda de prensa exitosa es anunciar a los cuatro vientos que va a hablar mal de otro del Polo y los medios de comunicación llegan como abejas a la miel. Pero la pregunta es si el Polo resiste la ofensiva. Afirmo que el Polo la va a resistir. El polismo sabe que no nos atacan tanto por nuestros errores, y los hemos cometido, sino por nuestros aciertos. Lo que detestan de nuestros dirigentes no es tanto lo que de pronto hayamos hecho mal, sino lo que hacemos bien. ¿Y qué es lo que hacemos bien? Estar siempre del lado de los débiles, por el progreso del país, hablar de la soberanía, de la democracia auténtica, negarnos a los TLC, defender los derechos de los trabajadores y la vida de los campesinos, oponernos a la violencia. Eso es lo que detestan. Si el Polo se volviera santista, todos nuestros problemas en ese sentido se arreglarían, porque seríamos uno más en la gran manguala y nos cubrirían con ese manto. Pero, por supuesto, no lo vamos a hacer. Y estoy seguro, y lo vamos a probar en las próximas elecciones, de que el Polo va a salir fortalecido. Porque digámoslo con precisión. A los partidos les pasa como a los barcos: no se prueban en la calma, sino en plena tempestad. Lo que nos ha pasado no es fácil, pero tiene el encanto de que nos tiempla, nos fortalece, deja claro quién es quién, quién es capaz de soportar las dificultades y quién no. Y en la junta nacional que vamos a celebrar este fin de semana va a quedar probado que el Polo está unido, que es un partido vigoroso y que vamos para adelante.

AO: ¿Dónde quedaron esos grandes debates que protagonizaban usted y otros senadores del Polo, debates en el Congreso de control político? ¿Tiene qué ver con lo que usted denomina falta de garantías o es que en este gobierno no ha habido tema como para montar esta clase de control político en el Congreso?

JER: Hemos hecho una serie de debates importantes en las comisiones, en las plenarias. Yo particularmente, como también los demás congresistas del Polo, hemos estado muy activos. Lo normal en la actividad parlamentaria es que de diez debates que se hagan, de pronto suene duro uno. Yo tengo un récord. Probablemente sea el senador que más debates ha hecho en la historia del Congreso colombiano. Debo estar en ochenta u ochenta y cinco, pero si usted mira, Álvaro, han sonado tan solo dos o tres. Digamos entonces que ahí vamos como debemos ir. Y estamos teniendo una participación bien importante, de eso estoy seguro. Y volvemos a lo mismo. Hay un interés de algunos medios de comunicación que son fundamentales y decisivos, no de todos, en ponerle la sordina al Polo. El doctor Álvaro Uribe o el doctor Juan Lozano dicen cualquier cosa sobre cualquier tema, así no valga la pena, y les sobran las cámaras. En contraste, el Polo Democrático Alternativo plantea un debate de fondo sobre temas cruciales y difícilmente aparecen los periodistas. Lo digo con toda cordialidad, pero también con toda franqueza. ¿En dónde está el tropiezo? En que somos el partido de la oposición. Por eso no tenemos la posibilidad de expresar en los medios de comunicación lo que decimos, posibilidad que sí les dan a Don Germán Vargas Lleras, a don Pedro Pérez, a don Juan Rodríguez, siempre que sean del uribo-santismo o del santo-uribismo.

AO: ¿Ustedes son conscientes de que la situación del Polo y la situación política que usted ha descrito anteriormente en el programa podrían atentar contra unos buenos resultados de ustedes en la próxima campaña electoral?

JER: Nos afecta. Pero vamos a tener buenos resultados. Este fin de semana, le decía hace un momento, Álvaro, se va reunir la Dirección Nacional del Partido. Somos doscientos cincuenta dirigentes. Usted va a ver que ahí estará toda la jefatura del Partido. Exceptuando a alguien que se fue, todos los demás vamos a estar ahí. Y va a encontrar que nos volcaremos a hacer una campaña entusiasta, vigorosa, y que vamos a estar en la lucha por la Alcaldía de Bogotá. Vamos a tener un candidato o una candidata de excelentes condiciones y libraremos la batalla. El Polo en Bogotá sigue siendo una fuerza vigorosa, importante. La base polista sabe cuánto se ha manipulado aquí en contra de nosotros. Y vamos a estar en todas partes con candidatos propios. Ahí nos anunciaron ya que en Barranquilla tenemos candidato a la Alcaldía y candidato a la Gobernación del departamento del Atlántico, para poner un caso. Y de aquí allá vamos a resolver todo lo demás.

AO: ¿Cómo se va a elegir el candidato a la Alcaldía de Bogotá?

JER: Nosotros nos regimos por unas normas estatutarias que definen que si se cumplen algunas condiciones, no habrá consulta, sino que elige el colectivo, y que solo habrá consulta si no se cumplen esas condiciones. No me sorprendería que encontráramos un candidato o candidata de excelentes calidades que produjera tal entusiasmo y tal respaldo del Partido, que tomáramos una decisión rápida al respecto y le presentáramos a la ciudadanía un candidato o candidata de excelentes condiciones.

AO: Ya está prácticamente oficializada la candidatura de Enrique Peñalosa por el Partido Verde y arranca con una opción muy importante en las encuestas. Y los medios lo dan como una opción importante, como alternativa. ¿Usted cómo califica esa candidatura?

JER: Nosotros ya le ganamos a Peñalosa una vez, y eso que tenía a todo el país detrás, incluido a don Álvaro Uribe Vélez. Luego me temo que el doctor Peñalosa va para otra frustración. Entre otras cosas, porque si ha habido un fenómeno interesante en la política de los últimos días, es que en la cúpula verde, repito, allá en la cúpula, los cuatro o cinco jefes eran y son muchísimos más cercanos a Álvaro Uribe y a Juan Manuel Santos que lo que quisieron reconocer en las pasadas elecciones. Estoy seguro de que entre la base verde hay una frustración inmensa al descubrir, con las pruebas en la mano, aportadas por los propios jefes, que la cúpula es muy cercana a Álvaro Uribe y a la U y a Juan Manuel Santos. Y no sería sorprendente que Peñalosa terminara siendo el candidato del uribo-santismo o del santo-uribismo. Puede también que no sea así, porque ahí todo el mundo quiere firmar los cheques. Pero en este sentido no le auguro mucho éxito a la candidatura del doctor Peñalosa, porque además, hay fantasmas que lo van a perseguir hasta el último día, como ese de las losas del Transmilenio, las famosas peñalosas, tanto, que cuando lleguemos al año tres mil todavía vamos a estar pagando los malos contratos de esa administración. Entonces no nos preocupa. Creo que vamos a volverle a ganar al doctor Peñalosa.

AO: Ustedes han analizado la dinámica política. No solamente en Bogotá, en muchos países y en otras ciudades, ocho años de gobierno producen un desgaste. ¿Ustedes han considerado que pueden perder la Alcaldía de Bogotá?

JER: Es una posibilidad que siempre está presente, Álvaro. Sería una necedad en política posar de adivino. Un partido político puede ganar o puede perder. Pero tampoco voy a decir que ya perdimos, no, estamos en la lucha. Esa es la batalla en la que estamos, y el Polo va a jugar todos sus efectivos, porque somos una fuerza importante en Bogotá y en el país. Estoy seguro de que la base polista que votó por nosotros no se deja engatusar por tanta manipulación. Quedó claro que una parte fundamental de la agresión contra nuestros dirigentes ha tenido propósitos políticos. Eso ya está claro. Repito, nos detestan porque son nuestros contradictores políticos y nos tiran a hacer todo el daño que pueden. Pero vamos a estar en la liza electoral con fuerza y con posibilidades de ganar la Alcaldía de Bogotá.

AO: Algunos dirigentes del Polo han manifestado que para las próximas elecciones no descartan la posibilidad de hacer coaliciones. Pero la pregunta es con quién. Uno mira y el Polo está absolutamente solo y lo que quedan son fuerzas de la coalición de gobierno. ¿Pero a nivel de las regiones habría socios para coaliciones?

JER: Una de las decisiones que vamos a tomar este fin de semana es aprobar la táctica electoral del Polo. Todavía, digamos, no existen esas definiciones. Pero le podría adelantar un par de criterios que espero salgan adelante. En concejos y asambleas va a haber listas del Polo en todas partes. En general, la idea es tener candidatos a alcaldías y gobernaciones también con nuestros propios candidatos y en todas partes. Pero si en ciertas circunstancias, en un sitio o en otro, las direcciones municipales o departamentales concluyen que es mejor hacer un acuerdo con alguien y se plantea un acuerdo programático que valga la pena, un acuerdo serio, no burocrático ni de astucias, se podría hacer. Nosotros no somos una fuerza sectaria. Hemos demostrado que podemos trabajar con otros sectores, siempre y cuando se cumplan unas condiciones mínimas. Es lo que vamos a establecer en estos días. Pero la línea general son los candidatos propios del Polo Democrático Alternativo en todos los niveles y en todas las situaciones.

AO: ¿Ustedes descartan la consulta para elegir candidato o cuál es la dinámica de acuerdo según los Estatutos de ustedes?

JER: Nosotros nos regimos por unos Estatutos de cumplimiento obligatorio en todos los casos. Un ejemplo, en los Estatutos está contemplado cómo se define un candidato del Polo a una alcaldía. Se inscriben las personas y si alguien saca más del 60% de los votos del organismo respectivo, ese es el candidato. En caso contrario, podrá haber consulta. Si se trata de alianzas, es también a nuestros equipos de dirección a quienes compete decidir si se hacen o no. El nuestro no es un partido tanto de opinión como de derecho, para usar esta figura. Aquí tenemos normas y todos jugamos dentro de ellas y dentro de los criterios que vamos definiendo. Ahora, los detalles quedarán definidos este fin de semana.

AO: Así como tienen nombres para la Alcaldía de Bogotá, ¿ustedes ya han definido quiénes están en la baraja para Cali, Medellín, Barranquilla, por ejemplo?

JER: No. Sé que en Barranquilla ya hay definiciones tomadas, pero no tengo de memoria los nombres. En lo demás sitios se está mirando. Tengamos en cuenta, Álvaro, que apenas está todo el mundo en el proceso. No somos nosotros los únicos sin candidatos definidos. Todo el mundo está mirando, analizando, pero siento que vamos bien, y estamos tranquilos. Los partidos, como las personas, se templan en las dificultades. Esa es la parte positiva de la dificultad. Es entonces cuando usted sabe quién es quién. Se quedan los que son, se van los que no son, y todo ese proceso ha sido positivo. Aunque han sucedido hechos que uno hubiera preferido que no sucedieran, lo cierto es que hay que convertirlos en una posibilidad para templar a la militancia y para que las cosas nos salgan mejor en el futuro.

AO: Bueno, senador Robledo, muchas gracias por aceptar nuestra invitación. Y como ha sido política de Canal Capital, no solamente para ustedes los de la oposición, el Polo, sino para todas las fuerzas políticas de todas las tendencias, de todos los pensamientos, Versión Libre y el Canal, con su programación informativa y periodística, es una vitrina abierta donde ustedes siempre serán bienvenidos

JER: Yo sé que sí, Álvaro, muchísimas gracias. Y a todos los televidentes, mis saludos.

EFEMÉRIDES DEL 25 DE ENERO DE 2011



Actual sede de la Biblioteca Nacional



1850: Se crea la Biblioteca Nacional por decreto presidencial de 25 de enero de 1850, cuando José Tadeo Monagas deroga el anterior de 1833, y determina su funcionamiento «en el local más a propósito que haya en el edificio del Convento extinguido de San Francisco, en la parte que ocupaba el Colegio de la Independencia, que ha dejado de existir». Según el articulado, la biblioteca se compondrá de las obras de la Universidad, de los que quieran donar los Colegios particulares y las personas amantes de la instrucción pública, de un ejemplar de todas las Obras que se impriman o reimpriman en la República, o de la propiedad de sus autores o editores nacionales, etc. La inspección del Instituto quedaba a cargo del Rector de la Universidad y la Dirección de Instrucción Pública.

EFEMÉRIDES DEL 24 DE ENERO DE 2011

Engels y Marx

1848: La Liga de los Comunistas encarga a Karl Marx y Federico Engels la redacción del Manifiesto Comunista.

1958: Se elimina en Venezuela la Dirección de la Seguridad Nacional.



Winston Churchill



1965: Muere en Londres Winston Churchill, político y estadista británico.

Jacobo Arbenz

1971: Muere Cnel. Jacobo Arbenz, ex presidente de Guatemala derrocado por la CIA.

EFEMÉRIDES DEL 23 DE ENERO DE 2011



Gral. Francisco Bermúdez



1782: Nace General Francisco Bermúdez, hombre impetuoso, de extraordinario carácter, fue uno de los grandes caudillos orientales. Nació en San José de Areocuar, en el Estado Sucre. Llamábanle José Francisco Pueblo, porque a raíz de la revolución de 1810, en que tomó parte activamente en Cumaná, andaba por las calles exclamando que representaba al pueblo y ésta era la palabra que más pronunciaba.



Bartolomé Salom



1826: Última resistencia realista (Perú), Bartolomé Salom toma la Plaza de El Callao en poder de Rodil, después de un sitio que duró 10 meses y 22 días. Era la última resistencia realista en América, después que los españoles derrotados en la Batalla de Ayacucho firmaron la capitulación con Antonio José de Sucre.



Gral. Marcos Pérez Jiménez



1958: Fin de la dictadura de Pérez Jiménez, la política de grandes obras suntuarias, costosas importaciones, despilfarro y peculado, terminó por llevar al gobierno a la quiebra fiscal. Esto afectó también a los sectores de la economía privada, a los bancos, el comercio, la industria. Estos sectores, ligados íntimamente a los ingresos del gobierno, eran acreedores de la dictadura y necesitaban cobrar sus deudas.

El desbarajuste y la falta de pago fue causa principal para que la burguesía, al principio adicta al dictador, terminara por ser partidaria de su derrocamiento.



El malestar y el descontento contra la dictadura se fueron extendiendo a todos los sectores. En el Ejército se comenzó también a conspirar contra el régimen. El Partido Comunista y URD iniciaron en la clandestinidad la constitución de una “JUNTA PATRIOTICA” con el propósito de coordinar la acción de todos los partidos y grupos que luchaban contra la dictadura. A esta Junta se incorporaron más tarde los partidos Acción Democrática y Copei, con lo cual el frente político se fundió en un gran movimiento unitario de todos los sectores que aseguró el triunfo contra Pérez Jiménez.



“Pocas veces ha habido un consenso Político tan generalizado como el que se oponía a fines de 1957 al gobierno de Pérez Jiménez. La estricta censura hacía difícil tomar conciencia de esta realidad en forma concreta; pero ella existía. Podemos decir que todos 1os partidos políticos, los sectores sociales más diversos, todo el mundo estaba contra la dictadura. El Partido Social Cristiano Copei que apoyó el derrocamiento de AD pensando que “Copei es la solución”, veía esfumar sus esperanzas y buscaba otro camino hacia el poder. La pastoral de Monseñor Arias indicaba una posición del clero contraria al gobierno. La situación económica ponía a una parte de la burguesía a dudar y a otra a hacer oposición. Los partidos populares y democráticos, los obreros, campesinos, estudiantes y capas medias, estaban en la oposición desde el mismo 24 de noviembre de 1957.

EFEMÉRIDES DEL 22 DE ENERO DE 2011

                                                                       

1803: Muere en Caracas María Teresa del Toro y Alayza, esposa de Simón Bolívar. El matrimonio duró escasamente ocho meses. El joven Bolívar quiso tanto a su mujer, que al morir ésta, víctima de la fiebre amarilla, se dedicó a viajar, transido de dolor, para mitigar la pena que le causó la ausencia de su María Teresa.

EFEMÉRIDES DEL 20 DE ENERO DE 2011

Cuadro que Rememora en Congreso Admirable de 1830

1830: Se instala en Bogotá el último Congreso de la Gran Colombia, bajo la presidencia de Antonio José de Sucre. El Libertador consideró que en él se reunía «la sabiduría nacional, la esperanza legítima de los pueblos y el último punto de reunión de los patriotas…»; por esta razón, por la calidad de los diputados que concurrieron, se llamó Congreso Admirable.

EFEMÉRIDES DEL 19 DE ENERO DE 2011

Vicente Yañéz Pinzón

1500: Vicente Yáñez Pinzón se convierte en el primer hombre en cruzar la línea equinoccial.

1830: Con la intención de salvar la unión de la Gran Colombia, se instala en Bogotá el Congreso Admirable.



1920: Nace el cineasta italiano Federico Fellini.



Gran Colombia(1830), Congreso Admirable



1929: El revolucionario León Trotsky es expulsado de la URSS y deportado a Turquía.